Franzのようなアプリ集約ツールは、今どれを選ぶか

franz アプリで検索して出てくる情報は、書かれた時期で中身がまるで違う。無料で全部使えると書いてある記事と、月額のプランが並んでいる記事が同時に出てくるのはそのためだ。この記事では、Franzという名前が今どういう状態にあるのか、派生した別のアプリとの関係、そして同じ分野の候補を料金と制限で並べたうえで、どれを選ぶかの決め方まで整理する。

Franzという名前が指すものは2つに分かれている

Franzは、Webアプリやメッセンジャーを1つの窓にまとめて使うデスクトップアプリとして10年近く前から知られている。ややこしいのは、この名前が現在2つの流れを指している点だ。

1つは、いま公式サイトで配布されているFranz本体になる。ここ数年で作り直され、メッセンジャーとメールに加えてAIの機能を組み込む方向に舵を切った。75を超えるサービスに対応し、それぞれが独立したコンテナで動く作りで、通知と未読の数はまとめて1か所に出る。ダウンロード数は累計で100万を超えると公式サイトに記載がある。

もう1つは、Franzのソースから分かれて別の名前で続いている系統になる。Franz 5のコードを土台にしたFerdiが生まれ、そこからさらに分かれたFerdiumがいまも更新を続けている。FerdiumのリポジトリにはFranzのハードフォークであることが明記されていて、既存のFranzアカウントとの互換も残されている。

Hard-fork of Franz, adding awesome features and removing unwanted ones. 出典: ferdium.org

古い解説記事が「Franzは無料で使える」と書いているとき、その多くは分岐する前の世代か、派生した側を指している。いまのFranzを開いて料金表を見て戸惑うのは、この食い違いが理由になる。まず自分が読んでいる情報がどちらの話なのかを確かめるのが早い。

いまのFranzの料金と無料の範囲

2026年9月時点で、Franzには4つの選択肢が並んでいる。無料のStarterは、サービス3つとワークスペース1つまでに絞られている。この範囲で試して、続けるかどうかを決める位置づけになる。

有料のProは年60ドルで、月払いに直すと5ドル相当になる。サービス数とワークスペース数の上限がなくなり、定型文の貼り付け、翻訳、プライバシー関連の保護、アプリのロック、macOSでの音声入力、1Passwordの自動入力が加わる。AIを使う場合は自分で用意したモデルを指すため、その分の費用は提供元から直接請求される形になる。

上位のMaxは年120ドルで、月払いに直すと10ドル相当だ。差分はAIの側にあり、開いている会話から相手の名前や話題や日付を埋めて返信の下書きを作る機能、送信者の傾向を読む機能、月500万トークンと月50回の調査実行が含まれる。モデルの準備をしなくてよいのが売りになる。

買い切りのライフタイムも残っていて、通常239ドルのところ、公開時点では199ドルで出ている。サービスとワークスペースが無制限になり、以後の更新もすべて含まれるが、AIは自分で用意したモデルを使う前提で、Franz側でAIをまかなってほしい場合は月4ドルの追加になる。

つまり、無料の範囲は「試す」ためのもので、日常の仕事で使うなら有料が前提の設計になっている。サービス3つで足りるかどうかが、そのまま分かれ目になる。

無料のまま使いたいならFerdium

費用をかけたくない場合に現実的な選択肢はFerdiumになる。Apache License 2.0のオープンソースで課金の仕組みそのものを持たず、ワークスペースもカスタムサービスも制限なく使える。アカウント登録なしでも動き、その場合はデータが手元に残る。同期したければアカウントを作る形も選べる。

更新も止まっていない。バージョン7.2.3が2026年9月7日に出ており、GitHubのスター数は4,614、貢献者は336人と表示されている。macOS向けの配布物は署名と公証が通っているため、ダウンロードして開くときの扱いは普通のアプリと変わらない。

同時に、無料であることの裏側も見ておきたい。Ferdiumは法人格を持つ組織ではないため、署名の証明書は運営者個人の名義になる。この点は公式のFAQに書かれていて、インストール時に表示される発行者名が「Ferdium」ではなく個人名になる理由もそこにある。未解決の課題はGitHubに748件積まれている。急いで直してほしいことが起きたときに、誰かが対応してくれる保証はない。無料であることと、困ったときの受け皿があることは別の話になる。有料のサポートに価値を感じるかどうかが、ここでの判断になる。両者の細かい違いはFerdiumとの比較にまとめてある。

同じ分野の候補を料金で並べる

Franzと同じ問題を解く製品は他にもある。2026年9月時点で各社の料金ページに出ている値を並べると、次のようになる。金額は変わることがあるので、支払う直前にはそれぞれの料金ページで確かめたい。

製品	無料でできること	有料の価格
Franz	サービス3つ、ワークスペース1つ	年60ドル / 上位は年120ドル / 買い切り199ドル
Ferdium	制限なし。オープンソースで全機能が無料	なし
Rambox	アプリ数無制限、1アプリ2インスタンスまで	月7ドル / 年70ドル
Wavebox	グループ2つ、各グループにアプリ2つ	年払いで月8.33ドル
Shift	スペース5つ、1スペースにつきアプリ10個	年199.99ドル / 月19.99ドル

無料の設計思想が製品ごとに違うことが、この形にすると見えてくる。Franzは数を絞って有料に誘導する。Ramboxは並べる数を開放し、かわりに同じサービスを別アカウントで開く機能を有料に置く。Waveboxは数そのものを厳しく絞る。Shiftはスペース5つに各10アプリという枠を無料で出すかわりに、年199.99ドルと有料の側が一段高い。それぞれの詳細はRamboxとの比較、Waveboxとの比較、Shiftとの比較、Sidekickとの比較に分けてある。自分が毎日使うサービスが最初から入っているかどうかは使えるアプリの一覧で確かめられる。

乗り換えのときに詰まりやすい3つのこと

どれを選ぶかを決めたあとで手が止まる原因は、だいたい決まっている。先に知っておくと段取りが変わる。

• サービス一覧が持ち出せない。この分野の製品は、他社の設定を読み込む仕組みを持っていない。例外はFerdiumで、Franzのアカウントとの互換が残されているため、Franzから移る場合だけは並べていたサービスを引き継げる。それ以外の組み合わせでは、20個並べていたなら20回のログインをやり直すことになる。所要はおよそ1時間で、5分では終わらない
• 同期の置き場所が変わる。Franzは定型文などをアカウントに保存する形で、Ferdiumはアカウントなしで手元にデータを残す形を選べる。自分のiCloudやGoogleドライブを同期先にできる製品もある。どれも動くという意味では同じだが、設定がどこに置かれるかという点ではまったく違う。決めるのは乗り換えの場面ではなく、導入の時点にしたほうが後戻りが少ない
• 外から届いたリンクの行き先。メールやカレンダー、チャットから届いたURLはmacOSの既定のブラウザで開く。macOSは既定のブラウザを1つしか持てず、「このリンクはこのアプリのこのアカウントで開く」という指定ができない。これは設定漏れではなく、この分野の道具すべてが共通で抱える制約になる。製品によってはリンクの行き先をサービス単位で振り分ける仕組みを持つので、毎日リンクを踏む人は試用期間中にそこを確かめておきたい

もう1つ、通知にアカウント名が出ないという共通の弱点もある。通知はどのサービスから来たかは示すが、どのアカウント宛かは示さない。同じサービスを2アカウントで運用しているときに、ちょうど必要な情報が欠ける。試用のときは、この動きを実際の構成で確かめておくと判断がぶれない。

試すときの段取りにも注意したい。新しく3つだけ登録して「速い」と判断するのは、結論を先に決めているのと変わらない。初日に本番と同じ数のサービスを登録して、同じサービスの重複アカウントも含めて並べ、翌朝いちばん最初の切り替えに何秒かかるかまで見る。Franzの無料枠は数が絞られているためこの試し方ができないので、その場合は有料の最小プランを1か月だけ契約して判断するほうが確実になる。

選ぶときに効くのは分離の単位

料金表より先に見ておきたいのが、ログイン状態をどの単位で分けているかになる。ログイン状態はCookieとサイトのローカルストレージに保存されていて、その保管場所を共有している限り、同じサイトに別人としてログインすることはできない。画面の枠を2つに増やしても、保管場所が1つならサイトからは同じ訪問者に見える。

この単位が製品ごとに違う。ブラウザはプロファイル、つまり窓の単位で分ける。Ramboxは無料の範囲では分けず、有料でサービス単位に分ける。Franzは各サービスを独立したコンテナで動かすと公式サイトに明記している。この分野の道具がアプリごとに独立したワークスペースを持つのは、3つのGmailに同時にログインしても互いの存在を知らない状態を作るためだ。仕組みの説明はワークスペースとできることにある。

分離の単位が分かると、価格の意味も変わってくる。重複アカウントが1つもない人にとって、分離の機能に年60ドルを払う理由はない。逆にGmailが3つ、Slackが2つという構成なら、その機能は追加のオプションではなく本体になる。

切り替えの回数から決める

最後は使い方の形で決めたほうが外れにくい。1日にサービスをまたぐ回数が10回に届かないなら、Franzの無料枠かブラウザのプロファイル追加で足りて、それ以上は過剰になる。10回から40回のあいだが、この分野の道具が効く帯になる。ここでの判断は「重複アカウントがいくつあるか」と「費用をかけるか無料の系統に寄せるか」の2つに絞られる。

40回を超えると、詰まっているのは分離ではなく切り替えそのものになる。サイドバーに20個並んだ一覧を目で追う操作は、タブが40枚ある状態より密度が上がっただけで、探す動作そのものは残る。この帯にいるなら、見るべきは料金表ではなく呼び出しの作りになる。キーひとつで最前面に出る仕組み、アプリごとに記憶されるズームとミュート、リンクを正しいセッションへ振り分ける仕組みがそれにあたる。作業フォルダごとにシェルを開く使い方はターミナルに、価格の考え方は料金に、細かい疑問はよくある質問にまとめてある。

Franzという名前で検索してたどり着いた人が最初に決めるべきなのは、どの製品を入れるかではない。いま自分が使うサービスの数と、そのうち同じサービスを複数アカウントで開きたいものがいくつあるか。この2つを数えてから表を見ると、候補は自然に1つか2つに絞られる。